6 Responses to “Pałac Kultury i Nauki w Warszawie, Polska”

1. natassja Says:
   July 30th, 2005 at 1:00 pm

   samo umieszczenie palacu kultury w kategorii idiotyzmy zakrawa na idiotyzm. jest to objaw chorobliwego zagryziactwa w stosunku do reliktow minionej epoki, ktore zaklada, ze wszystko, co wtedy powstalo zasluguje na najwiekszy poziom krytyki. co za hipokryzja - z jednej strony palac jest be, jednakze gdy przychodzi do wymienienia wyroznikow warszawy palac kultury i nauki jest wskazywany na pierwszych miejscach, niemal jak wieza eiffla w paryzu, jako m. in. swietne miejsce widokowe i atrakcja turystyczna

2. Daniel Says:
   July 30th, 2005 at 6:18 pm

   Świat nie jest idealny

3. firefox Says:
   April 24th, 2006 at 11:53 pm

   ale jak to zdjęcie zrobili?

4. jamala Says:
   December 15th, 2006 at 3:17 am

   Jako architekt zgodzę się z natassją - PKiN nie pasuje do kategorii “idiotyzmy”. Ten budynek, przez długie lata (słusznie) krytykowany za pompatyczność i socrealistyczny pseudo-historyzm, chyba już na tyle wrósł w urbanistyczną tkankę Warszawy, że trudno go dłużej negować tylko za fakt, że był niechcianym prezentem od “braci” zza Buga. To prawda, że jest “cukierkowy” i kiczowaty w nadmiarze historycznych zapożyczeń od innych obiektów architektonicznych na terenie Polski, ale właśnie to stanowi o jego wyjątkowości na tle innych tego typu “prezentów” na terenach dawnego bloku wschodniego.
   Zaznaczam, że nie jestem warszawiakiem, który broni “własnego gniazda”, mieszkam w Krakowie - w Warszawie byłem kilka dni temu (pierwszy raz od kilku lat)na koncercie zespołu Laibach, który (co za zbieg okoliczności)od lat walczy z wszelkimi przejawami “totalitaryzmu” za pomocą sztuki, więc także z socrealizmem też. Zapewne zatem widziałem PKiN w szczególnym świetle tego wieczoru (bardziej krytycznie), a jednak nie znalazłem nic szczególnego, do czego mógłbym się przyczepić. Na tle niewyraźnych stylistycznie wieżowców w okolicy, PKiN prezentuje się zupełnie godnie i zgadzam się z natassją, że jest symbolem stolicy i prawdopodobnie nic go w najbliższej przyszłości nie przerośnie.
   Moim zdaniem budynek zasługuje na usunięcie z kategorii “idiotyzmy”, a nawet na przeniesienie do kategorii “pomniki”.

5. monik Says:
   December 26th, 2007 at 2:38 pm

   świat nie jest idealny dla nas musi być wystrzałowy.

6. monik Says:
   December 26th, 2007 at 2:42 pm

   Ciekawi mnie to jak zrobili to zdjęcie??????????? jest poprostu BOMBA I JESZCZE RAZ BOMBA………

Leave a Reply